Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних десктопів. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний чіп із високою енергоефективністю або настільний CPU із багатоядерною потужністю. Ми проаналізували бенчмарки, ключові характеристики та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 5950, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 10751. Однак Core i7 1195G7 має вищу енергоефективність і краще підходить для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5900. Для мобільності та повсякденних завдань — Intel Core i7 1195G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 5950 у Intel Core i7 1195G7.
  • Intel Core i7 1195G7 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У одноядерних тестах Ryzen 9 5900 також попереду: Geekbench 6 одноядерний 2163 проти 1915 у Intel.
  • AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у файловій компресії (1019.3 MB/s) та компіляції Clang (96.3 Klines/s) порівняно з Intel (634 MB/s та 33.9 Klines/s).
  • Intel Core i7 1195G7 випущений пізніше (червень 2021) і орієнтований на мобільні системи, тоді як Ryzen 9 5900 (січень 2021) — це десктопний процесор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2163 проти 1915), що важливо для ігор. Однак Core i7 1195G7 має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i7 1195G7 створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900 — для стаціонарних ПК. Ryzen значно потужніший, але Intel вигідніший у компактних системах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 5900 (TDP 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово справляється з рендерингом завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20955). Intel Core i7 1195G7 значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа достатньо Intel Core i7 1195G7. Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, то AMD Ryzen 9 5900 буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.