Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у червні 2021 року, другий — на півроку раніше, у січні. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в багатопотокових завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX — беззаперечний лідер у багатопотоковій роботі: його показники Cinebench R23 (12827 проти 5950) та Passmark (22533 проти 10751) вдвічі вищі. Він також випереджає Intel в Geekbench 6 (8506 vs 5686), обробці PDF, компіляції та стисненні файлів. Однак Intel Core i7 1195G7 демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1513 vs 1486) і трохи випереджає в обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen. Для легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX майже вдвічі потужніший за Intel i7 1195G7 у Cinebench R23 (12827 vs 5950) та Passmark (22533 vs 10751).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (1513 vs 1486), але поступається в Geekbench 6 (1915 vs 2027).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (32 vs 23), що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel має нижче TDP, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Вбудований кеш та архітектура: Ryzen 9 5900HX має 8 ядер та 16 потоків (Zen 3), тоді як Intel i7 1195G7 — 4 ядра та 8 потоків (Tiger Lake), що пояснює різницю в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel має невелику перевагу в Cinebench R23. Однак Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують більше ядер. У більшості тестів AMD випереджає Intel.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з легкими проектами завдяки високій одноядерній швидкості, але для складного рендерингу та компіляції краще обрати Ryzen 9 5900HX, який має вдвічі більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1195G7 має нижче TDP (12-28 Вт проти 45 Вт у Ryzen), тому він краще підходить для тонких та легких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2025 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор — так. Для важких робочих навантажень або сучасних ігор краще розглянути Ryzen 9 5900HX або новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 23), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.