Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ультрабуків, другий — для продуктивних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14136 проти 5950) та Geekbench 6 (10271 проти 5686). Він також має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1195G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для повсякденних завдань та мобільності — Core i7 1195G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (14136 проти 5950), що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2004 проти 1915), хоча різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 23), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1195G7 вийшов у червні 2021 року, а AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року, що робить Ryzen більш свіжим рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Intel Core i7 1195G7 може впоратися з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX через його значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції, ігор або роботи з важкими додатками. Для повсякденних завдань, таких як серфінг, офісні програми та перегляд відео, Intel Core i7 1195G7 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M) порівняно з Intel Iris Xe Graphics у Core i7 1195G7. Це дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.