Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2021 році для ультрабуків, другий — у 2023-му для потужних ноутбуків. Незважаючи на однакову енергоефективність за даними тестів, Ryzen 9 демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як Core i7 залишається гідним варіантом для повсякденних сценаріїв.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 1195G7 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 4-5 разів (Cinebench R23: 26647 проти 5950), а одноядерна — на 30-50%. Ryzen 9 також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Проте Core i7 1195G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути виправданим вибором для легких ноутбуків, де автономність важливіша за максимальну потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 5950 у Core i7 1195G7.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 перевершує Core i7 на 24% у Cinebench R23 (1871 проти 1513) та на 53% у Geekbench 6 (2927 проти 1915).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має вищий рейтинг (58 проти 23), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про оптимізоване енергоспоживання в межах своїх платформ.
  • Рік випуску: Core i7 1195G7 (2021) поступається Ryzen 9 7845HX (2023) за архітектурою та підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях, але для ігор важлива одноядерна швидкість. Ryzen 9 виграє 24-53% у тестах, тому він кращий для сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5950 балів Cinebench R23) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що вказує на хорошу оптимізацію. Однак Core i7 1195G7 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або важкими багатозадачними сценаріями — так. Ryzen 9 7845HX забезпечує в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обох достатньо. Core i7 1195G7 може бути вигіднішим через нижчу вартість ноутбуків, але Ryzen 9 7845HX забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.