Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 7940HS — це мобільні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і цінових сегментів. Модель від Intel вийшла у 2021 році та орієнтована на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як Ryzen 9 7940HS, випущений у 2023 році, пропонує значно вищу багатопотокову потужність. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, результатами тестів та енергоефективністю, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (17497 проти 5950). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2603 проти 1915) та інтегрованій графіці. Однак Core i7 1195G7 демонструє хорошу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для компактних пристроїв з пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор чи творчих завдань, обирайте Ryzen 9 7940HS. Для базових офісних і мультимедійних сценаріїв Core i7 1195G7 буде достатньо і допоможе заощадити.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17497 проти 5950 у Intel Core i7 1195G7, що втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen 9 7940HS: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2603 проти 1915, що на 36% вище.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 7940HS потужніша (43 бали проти 23), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1195G7 вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (43 бали проти 23) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD він прийнятний, однак для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 9 7940HS через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків з невеликим акумулятором.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі, зокрема AMD Ryzen 9 7940HS.

Який процесор швидше обробляє файли та архіви?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший: швидкість стиснення файлів становить 1240 MB/сек проти 634 MB/сек у Intel Core i7 1195G7, що майже вдвічі більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.