Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen 9 7950X3D – це два процесори з абсолютно різних світів. Перший – мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як другий – флагманський десктопний процесор 2023 року для ентузіастів. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між компактністю та максимальною потужністю. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується показниками Cinebench R23 (багатоядерний) – 36291 проти 5950, та Geekbench 6 (багатоядерний) – 19920 проти 5686. Він також значно швидший в однопотокових завданнях та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1195G7 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) та призначений для мобільних пристроїв, де важливі компактність і низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте Ryzen 9 7950X3D. Якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука – i7 1195G7 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 36291 проти 5950, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує і в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2925 проти 1915, що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів проти 23 у Intel, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з AMD (120-170 Вт).
  • Призначення: i7 1195G7 – мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D – десктопний флагман для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.3-2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності 3D V-Cache, що дає приріст в іграх. Intel Core i7 1195G7 підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу в роздільній здатності 1080p він підійде, але для 4K та складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 7950X3D через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає 15-28 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D – 120-170 Вт. Для ноутбуків краще підходить Intel.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу – так. Для ігор або професійної роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно кращу інтегровану графіку (77 балів проти 23), що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.