Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь, які об'єднує висока енергоефективність. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — сучасний чип 2024 року з акцентом на багатопотоковість та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i7 1195G7 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 21712 проти 5950), однопотокова (Geekbench 6: 2868 проти 1915) та інтегрована графіка (100 балів проти 23). Core i7 1195G7 залишається гідним варіантом для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню, але Ryzen AI 9 HX 375 — вибір для тих, хто потребує максимальної швидкості в роботі, творчості та іграх.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 3.6 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (21712 проти 5950).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 33% вища за Geekbench 6 (2868 проти 1915).
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 100 балів, тоді як у Intel — лише 23, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • AMD значно швидше обробляє файли (1200 MB/s проти 634 MB/s) та компілює код (123 Klines/s проти 33.9 Klines/s).
  • Intel Core i7 1195G7 вийшов у 2021 році, а Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 23) і вищій частоті. Він забезпечує плавнішу картинку в сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1195G7 у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню. Але для продуктивної роботи чи ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Intel Core i7 1195G7 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 1195G7 у 3.6 рази в Cinebench R23 (21712 проти 5950) та у 2.6 рази в Geekbench 6 (14865 проти 5686). Це робить AMD кращим для відеомонтажу, компіляції та 3D-рендерингу.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидше обробляє фото (123.2 images/s проти 49.4) та рендерить PDF (462.6 Mpixels/s проти 169.1). Для професійної роботи з мультимедіа він є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.