Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, які створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — флагманський HEDT-процесор із 64 ядрами, призначений для професійних робочих станцій. Наше порівняння допоможе зрозуміти, який із них відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Його 64 ядра забезпечують колосальну продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний — 74422 проти 5950 у Intel). Натомість Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1915 проти 1664) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність та економія заряду — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1195G7 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали, а i7 — лише 5950, що в 12,5 разів більше.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1915 проти 1664, Passmark — 3011 проти 2565.
  • Інтегрована графіка: i7 оснащений вбудованою графікою (Xe), що дозволяє відтворювати відео та легкі ігри без дискретної карти; у Threadripper вона відсутня.
  • Енергоефективність: Обидва мають високий показник (100), але i7 споживає значно менше енергії завдяки мобільному формфактору, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 74422

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 14533

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 червня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1449 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 1195G7 має вищу одноядерну продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор у мобільному сегменті. Однак для серйозних ігрових ПК Threadripper 3990X з дискретною відеокартою може бути потужнішим.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайного використання?

Так, але він надлишковий для повсякденних завдань. Його величезна багатоядерна потужність розкривається лише у професійних програмах: рендеринг, компіляція, наукові розрахунки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1195G7 для рендерингу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях обмежена через малу кількість ядер. Для професійного рендерингу краще обрати Threadripper 3990X.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібен мобільний пристрій — Intel Core i7 1195G7 все ще актуальний. Для робочої станції з максимальною потужністю — AMD Ryzen Threadripper 3990X, але враховуйте його високе енергоспоживання та вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.