Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та Apple M1 Max — два потужні процесори, що вийшли у 2021 році, але створені для різних платформ. Перший призначений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, графіка та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12411 проти 5950) та обробці графіки. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2431 проти 1915) і вдвічі вищу швидкість у компресії файлів. Однак Intel i7 1195G7 може бути вигіднішим для сумісності з Windows-екосистемою та залишається гідним вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max має понад удвічі вищий результат у Cinebench R23 (12411 проти 5950) та Geekbench 6 (12673 проти 5686).
  • Графіка та творчі завдання: M1 Max показує вищу швидкість у рендерингу (Ray tracing: 14.9 проти 5.86 Mpixels/sec) та обробці фото (122.8 проти 49.4 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але M1 Max досягає кращої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність: Intel i7 1195G7 підтримує Windows та ширший вибір ПЗ, тоді як M1 Max оптимізований під macOS з обмеженнями на віртуалізацію.
  • Бенчмарки: M1 Max лідирує в усіх тестах, включно з Passmark (багатоядерний: 22075 проти 10751) та компіляцією Clang (105.1 проти 33.9 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 12411

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 12673

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 червня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13-29x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 4096
TMUs 48 256
ROPs 24 128
Обчислювальні блоки 96 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1195G7 має кращу сумісність з іграми на Windows, але M1 Max забезпечує вищу графічну продуктивність у нативних додатках. Для ігор на macOS вибір обмежений.

Чи варто вибирати Intel i7 1195G7 для роботи з відео?

M1 Max значно швидший у рендерингу та обробці відео завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Intel i7 1195G7 підійде для легкого монтажу, але не для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M1 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але вони належать до різних платформ: Intel i7 1195G7 — для Windows, M1 Max — для MacBook. Вибір залежить від операційної системи та екосистеми.

Який процесор кращий для програмування?

M1 Max виграє у компіляції коду (105.1 Klines/sec проти 33.9) та багатозадачності. Intel i7 1195G7 може бути зручнішим для сумісності з Windows-інструментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.