Intel Core i7 1195G7 vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та Apple M1 Pro — два потужних процесори 2021 року, що представляють різні архітектури: x86 від Intel та ARM від Apple. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з високою однопотоковою швидкістю, другий — на професійні завдання з акцентом на багатоядерність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах і реальній продуктивності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (12108 проти 5950), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 10305 проти 5686. В однопотокових тестах різниця менша, але M1 Pro все одно лідирує (1529 vs 1513 у Cinebench R23). Крім того, M1 Pro пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Intel Core i7 1195G7, у свою чергу, може бути виправданим вибором для бюджетних або сумісних з x86 систем, де не потрібна максимальна багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 1195G7 у Cinebench R23 (12108 vs 5950) та Geekbench 6 (10305 vs 5686), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: M1 Pro злегка випереджає i7 1195G7 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2328 vs 1915), хоча різниця не така разюча, як у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34 vs 23), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (102.5 vs 49.4 images/sec) та трасуванні променів (10.7 vs 5.86 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Pro обробляє 1230 MB/sec проти 634 MB/sec у i7 1195G7, що вдвічі швидше, а компіляція Clang також значно ефективніша (82.4 vs 33.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 червня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i7-1195G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 13-29x -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи Apple M1 Pro?

Intel Core i7 1195G7 має кращу сумісність з іграми через архітектуру x86, але M1 Pro забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки. Для сучасних ігор на Mac краще підійде M1 Pro, але для максимальної сумісності з Windows-іграми — i7 1195G7.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1195G7 замість Apple M1 Pro для роботи з відео?

Ні, Apple M1 Pro значно потужніший у багатопотокових завданнях, що критично для відеомонтажу та рендерингу. Його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, що забезпечує швидшу обробку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1195G7 чи Apple M1 Pro?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі, що робить його більш економічним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для професійної роботи з кодом?

Так, але Apple M1 Pro значно швидший у компіляції (82.4 vs 33.9 Klines/sec) та обробці текстів (246.4 vs 152.9 pages/sec). Для складних проєктів M1 Pro буде ефективнішим.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: Intel Core i7 1195G7 чи Apple M1 Pro?

Для базових завдань, як-от веб-серфінг або офісні програми, обидва процесори справляються добре. Однак M1 Pro пропонує вищу продуктивність у багатозадачності та швидшу обробку даних, що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.