Intel Core i7 1195G7 vs Apple M1 Ultra
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 1195G7 та Apple M1 Ultra — це два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — мобільний чіп для ноутбуків середнього класу, другий — флагманський настільний гігант для Mac Studio. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за архітектуру Apple, або ж Intel залишається оптимальним вибором для повсякденних завдань.
Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 5950, Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 5686. Він також потужніший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність (1513 vs 1510 у Cinebench R23) і може бути вигіднішим для простих офісних або домашніх сценаріїв. Вибір залежить від ваших потреб: для професійної роботи — M1 Ultra, для бюджетних ноутбуків — i7 1195G7.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (23841 vs 5950) та Geekbench 6 (18530 vs 5686).
- Інтегрована графіка: M1 Ultra отримав 53 бали проти 23 у Intel, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
- Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
- Однопотокова продуктивність: M1 Ultra незначно випереджає Intel (62 vs 55 балів), але різниця в реальних завданнях мінімальна.
- Цільове призначення: i7 1195G7 — мобільний процесор для ноутбуків, M1 Ultra — настільний чіп для професійних робочих станцій.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 634 MB/sec | 2000 MB/sec |
| Clang compilation | 33.9 Klines/sec | 189 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 131.3 pages/sec | 513.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 169.1 Mpixels/sec | 548.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 152.9 pages/sec | 250.5 pages/sec |
| Background blur | 25.4 images/sec | 42.3 images/sec |
| Photo processing | 49.4 images/sec | 151.4 images/sec |
| Ray tracing | 5.86 Mpixels/sec | 27.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 36.7 GOps/sec | 92.7 GOps/sec |
| Floating point math | 21.2 GOps/sec | 130.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 56M Primes/sec | 541M Primes/sec |
| Random string sorting | 13.3M Strings/sec | 67.1M Strings/sec |
| Data encryption | 5.9 GBytes/sec | 25 GBytes/sec |
| Data compression | 112.5 MBytes/sec | 559.4 MBytes/sec |
| Physics | 824 Frames/sec | 5533 Frames/sec |
| Extended instructions | 7.6B Matrices/sec | 23.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 8 червня 2021 | 8 березня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | i7-1195G7 | APL1106/APL1W06 |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics G7 96EU | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 1.3-2.9 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | - |
| Кількість ядер | 4 | 20 |
| Кількість потоків | 8 | 20 |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 48 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 13-29x | - |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-28 Вт | 70 Вт |
| Сокет | BGA-1449 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 100°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics G7 96EU | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
| Частота GPU | 300 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1400 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 8192 |
| TMUs | 48 | 512 |
| ROPs | 24 | 256 |
| Обчислювальні блоки | 96 | 1024 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 16 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |