Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та Apple M2 — це два потужні процесори, призначені для різних екосистем. Перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але M2 значно випереджає конкурента в багатоядерних завданнях та енергоефективності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 виграє в усіх ключових бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний — 2589 проти 1915, багатоядерний — 10122 проти 5686), Cinebench R23 (багатоядерний — 8667 проти 5950) та Passmark (багатоядерний — 15547 проти 10751). M2 також має вищі показники в обробці фото, відео та компіляції. Intel Core i7 1195G7 залишається гідним вибором для Windows-пристроїв, але поступається в енергоефективності та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, M2 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (10122 проти 5686) та Cinebench R23 (8667 проти 5950).
  • Однопотокова продуктивність: M2 випереджає i7-1195G7 у Geekbench 6 (2589 проти 1915) та Passmark (3901 проти 3011).
  • Інтегрована графіка: M2 значно потужніший у трасуванні променів (10.5 проти 5.86 Mpixels/sec) та обробці зображень (107 проти 49.4 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але M2 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: i7-1195G7 (2021, x86) призначений для Windows, M2 (2022, ARM) — для macOS, що визначає сумісність програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 8667

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 10122

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 червня 2021 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13-29x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 18 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи Apple M2?

Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак i7-1195G7 може мати перевагу в іграх, оптимізованих під Windows.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1195G7 замість Apple M2 для роботи з відео?

Ні, M2 значно швидший у багатоядерних завданнях: рендеринг, компіляція та обробка фото виконуються майже вдвічі швидше, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи MacBook.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1195G7 та Apple M2 напряму?

Так, за бенчмарками M2 випереджає i7-1195G7 у всіх тестах. Однак вибір залежить від екосистеми: Windows проти macOS. Для Windows i7-1195G7 залишається хорошим варіантом.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Apple M2 забезпечує плавнішу роботу в браузері, текстових редакторах та мультимедіа завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2589 проти 1915).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.