Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2021 році для тонких ноутбуків, другий дебютував у 2024 році як флагманський чип для професійних MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel та потужним Apple Silicon.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i7 1195G7 за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах він майже в 4,6 рази швидший (Cinebench R23: 27399 проти 5950), а в одноядерних — на 50% потужніший. M4 Max також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i7 1195G7 залишається гідним вибором для бюджетних та компактних пристроїв, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1195G7 — лише 5950, що робить Apple чип у 4,6 рази потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 M4 Max отримує 3986 балів проти 1915 у i7 1195G7 — перевага 108%.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 23), що забезпечує кращу обробку графіки та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max досягає цього при набагато вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1195G7 вийшов у червні 2021 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 27399

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 26190

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 21.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 56M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 112.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 824 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3011 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 8 червня 2021 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i7-1195G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13-29x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1449 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Однак сумісність ігор на macOS обмежена, тому для ігор часто обирають Windows-пристрої з Intel.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 1195G7 на MacBook з M4 Max?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або програмування. M4 Max забезпечує приріст у 4-5 разів у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1195G7 чи Apple M4 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для професійних завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото він цілком придатний. Але для важких завдань, як-от рендеринг відео, він поступається M4 Max.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 63 проти 23), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.