Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та Intel Celeron N5100 – два процесори від Intel, які належать до зовсім різних класів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки та ноутбуки для роботи й розваг, другий – на бюджетні пристрої для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 значно перевершує Celeron N5100 за продуктивністю: він має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах, швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Celeron N5100, своєю чергою, вирізняється енергоефективністю та низьким тепловиділенням, що робить його ідеальним для простих завдань, як-от серфінг, перегляд відео та робота з документами. Якщо вам потрібна потужність для ігор або ресурсоємних програм – обирайте Core i7. Для базового використання та економії бюджету підійде Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 1195G7 має значно вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1513 проти 690) та Geekbench 6 (1915 проти 485), що робить його в 2-3 рази швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова робота: У багатоядерних тестах Core i7 набирає 5950 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron – лише 1796, що вказує на перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Графіка: Інтегрована графіка Core i7 (Iris Xe) забезпечує в 2 рази вищу продуктивність в обробці зображень (49.4 проти 6.23 images/sec) та кращу підтримку ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, але Celeron споживає менше енергії завдяки нижчим частотам.
  • Сфера застосування: Core i7 підходить для роботи з відео, фото, програмування та ігор, тоді як Celeron N5100 – для офісних завдань, навчання та веб-серфінгу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 1796

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 1151

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1195G7 N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3-2.9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 11x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 1195G7 чи Celeron N5100?

Core i7 1195G7 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5100 може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи підійде Celeron N5100 для роботи з відео або фото?

Celeron N5100 має обмежену продуктивність для обробки медіа: швидкість обробки фото становить лише 6.23 images/sec, що замало для професійної роботи. Core i7 1195G7 впорається значно краще.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Celeron N5100 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчі частоти та архітектуру.

Для яких завдань варто обрати Core i7 1195G7?

Core i7 1195G7 ідеально підходить для багатозадачності, роботи з відео, фото, програмування, ігор та інших ресурсоємних додатків, де потрібна висока швидкість обчислень.

Чи варто переплачувати за Core i7 1195G7 замість Celeron N5100?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук лише для серфінгу, пошти та документів, Celeron N5100 буде достатньо. Для активної роботи та ігор варто інвестувати в Core i7 1195G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.