Intel Core i7 1195G7 vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та Intel Core i7 1265U — це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2022 році на гібридній архітектурі Alder Lake. Обидва належать до лінійки Intel Core i7, але мають різну кількість ядер, рівень енергоспоживання та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Core i7 1195G7 за більшістю параметрів. Завдяки гібридній архітектурі (2 продуктивних + 8 ефективних ядер) він демонструє вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8108 проти 5950, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 7285 проти 5686. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності та роботі з важкими програмами, обирайте i7 1265U. Для базових офісних завдань i7 1195G7 також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 1195G7 має 4 ядра, а i7 1265U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних). Це дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U набирає 64 бали проти 55 у i7 1195G7, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (одноядерний) — 2311 проти 1915.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1265U значно швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8108 проти 5950, Passmark CPU (багатоядерний) — 13809 проти 10751.
  • Інтегрована графіка: i7 1265U має кращий показник (26 балів проти 23), що позначається на швидкості обробки зображень та трасуванні променів (10.8 Mpixels/sec проти 5.86).
  • Дата виходу: i7 1195G7 вийшов у червні 2021 року, а i7 1265U — у лютому 2022 року. Новіша архітектура Alder Lake забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1195G7 i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.3-2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core i7 1265U має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 23) і вищу швидкість обробки зображень (69.9 images/sec проти 49.4). Однак для сучасних ігор обидва процесори підходять лише для легких проєктів або ігор з низькими налаштуваннями.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1265U замість i7 1195G7 для роботи?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, компіляцією коду або рендерингом. i7 1265U має вдвічі більше ядер і показує вищі результати в Clang compilation (51.3 Klines/sec проти 33.9).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони розраховані на тонкі ноутбуки, тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підходить Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i7 1195G7 підійде, але i7 1265U буде швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 8108 проти 5950).

Який процесор має краще співвідношення ціна/якість?

Intel Core i7 1265U пропонує значно вищу продуктивність за ту ж цінову категорію. Якщо ваш бюджет обмежений, i7 1195G7 також залишається хорошим вибором для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.