Intel Core i7 1195G7 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 (2021) та Intel Core i7 8700 (2017) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний процесор для продуктивних ПК. Попри однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер, енергоспоживанням і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i7 8700 завдяки 6 ядрам і 12 потокам демонструє кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях, таких як рендеринг і компіляція. Якщо вам потрібна мобільність і швидка реакція в однопотокових додатках — обирайте 1195G7. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність і продуктивність у професійному софті краще підійде 8700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1195G7 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1513 проти 1222), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 8700 перевершує 1195G7 у багатоядерному тесті Cinebench R23 (7125 проти 5950) завдяки 6 фізичним ядрам і 12 потокам.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 1195G7 як мобільний чип споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у 8700).
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна продуктивність 1195G7 (1915) значно вища, ніж у 8700 (1455), що свідчить про кращу архітектуру Tiger Lake.
  • Intel Core i7 8700 демонструє кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як Clang compilation (49.1 Klines/sec проти 33.9) та Ray tracing (10.6 Mpixels/sec проти 5.86).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1195G7 i7-8700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи Intel Core i7 8700?

Intel Core i7 1195G7 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 8700 може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу 1195G7 підійде завдяки швидкому однопотоковому виконанню, але для складних проектів з рендерингом краще обрати 8700 через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1195G7 споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з 8700 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: 1195G7 орієнтований на мобільність, а 8700 — на продуктивність у стаціонарних ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 8700 краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у паралельних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.