Intel Core i7 1195G7 vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 і Intel Core i9 11900 — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК з орієнтацією на багатопотокову потужність. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та TDP, що впливає на сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати синтетичних тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i7 1195G7 Intel Core i7 1195G7 48
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Core i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (13315 проти 5950), а в Geekbench 6 багатоядерний показник сягає 9598 проти 5686. Однак Core i7 1195G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1513 проти 1456) і має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте i9 11900. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі — i7 1195G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900 має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 5950, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1195G7 випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1513 проти 1456, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1195G7 споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900 має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 23), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 11900 (9598) майже вдвічі перевищує i7 1195G7 (5686), а в Passmark багатоядерний — 22725 проти 10751.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-1195G7 i9-11900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1195G7 чи i9 11900?

Core i9 11900 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх. Однак для ігор важливіша однопотокова швидкість, де i7 1195G7 має невелику перевагу. З дискретною відеокартою обидва працюватимуть добре.

Чи варто використовувати i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу i7 1195G7 достатньо, але для рендерингу складних проєктів i9 11900 кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1195G7 споживає менше енергії завдяки меншому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1195G7 із настільним i9 11900?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: i7 1195G7 створений для ультрабуків, а i9 11900 — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність суттєво відрізняється в багатопотокових завданнях.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Core i9 11900 значно швидший у компіляції: у тесті Clang compilation він показує 76.8 Klines/sec проти 33.9 Klines/sec у i7 1195G7. Для інтенсивної компіляції обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.