Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1195G7 vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 та Intel Core i9 13900H — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, тоді як другий, випущений у 2023 році, належить до лінійки H-серії для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Core i7 1195G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 5950), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2676 проти 1915) та має кращу інтегровану графіку. Однак Core i7 1195G7 виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13900H, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — i7-1195G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H майже втричі потужніший за i7-1195G7 у Cinebench R23 (17856 проти 5950) та Geekbench 6 (14739 проти 5686).
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900H швидший на ~35-40% у тестах Cinebench R23 (1973 проти 1513) та Geekbench 6 (2676 проти 1915).
  • Інтегрована графіка: i9-13900H має кращу графічну підсистему (40 балів проти 23), що дає вищу швидкість у фотообробці (135.5 проти 49.4 зображень/сек) та трасуванні променів (24.7 проти 5.86 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i7-1195G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та покоління: i7-1195G7 (2021, Tiger Lake) застаріліший, тоді як i9-13900H (2023, Raptor Lake) пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1513 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 5950 17856

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1915 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 5686 14739

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3011 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 10751 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1195G7 i9-13900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13-29x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-1195G7 чи i9-13900H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях i9-13900H буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за i9-13900H, якщо я працюю в офісних програмах?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами продуктивності i7-1195G7 цілком достатньо. i9-13900H буде надлишковим, але забезпечить запас на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-1195G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Він обробляє файли стиснення зі швидкістю 1320 MB/сек проти 634 MB/сек у i7-1195G7.

Чи можна порівнювати i7-1195G7 та i9-13900H для роботи з 3D-графікою?

Так, але i9-13900H має перевагу завдяки вищій продуктивності в трасуванні променів (24.7 проти 5.86 Mpixels/сек) та кращій інтегрованій графіці, що пришвидшить рендеринг у 3D-пакетах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.