Intel Core i7 1195G7 vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1195G7 (2021 рік) та Intel Core i9 9880H (2019 рік) — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний мобільний процесор для робочих станцій та ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1195G7 виграє в однопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі (Tiger Lake) і вищій частоті Turbo, що робить його кращим для повсякденних завдань, ігор із легким навантаженням та роботи з браузером. Натомість Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність — він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти потужності для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1195G7 має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1513 проти 1140) та Geekbench 6 (1915 проти 1494), що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 9880H значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8752 проти 5950; Geekbench 6: 6668 проти 5686) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i7.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i7 1195G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i9 9880H (45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1195G7 оснащений графікою Iris Xe (96 EU), яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, ніж UHD Graphics 630 у i9 9880H.
  • Спеціалізовані завдання: i9 9880H виграє в компіляції коду (55.2 проти 33.9 Klines/sec) та рендерингу (Ray tracing: 12.6 проти 5.86 Mpixels/sec), тоді як i7 1195G7 швидший у стисненні файлів (634 проти 441.7 MB/sec) та обробці тексту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 33.9 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 169.1 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 152.9 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 25.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 49.4 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 5.86 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.7 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 56M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 13.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 5.9 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 112.5 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 824 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 7.6B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1195G7 i9-9880H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3-2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 13-29x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1195G7 Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1195G7 чи Intel Core i9 9880H?

Для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, i7 1195G7 може бути кращим завдяки вищим частотам та потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Однак i9 9880H з дискретною відеокартою забезпечить вищу продуктивність у важких іграх.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 9880H краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях, як показують тести Cinebench R23 та Ray tracing.

Чи варто обирати i7 1195G7 замість i9 9880H для роботи з кодом?

Для компіляції коду i9 9880H швидший (55.2 Klines/sec проти 33.9), тому він краще підходить для розробників. i7 1195G7 може бути достатнім для легших завдань, але не для великих проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 1195G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт) порівняно з i9 9880H (45 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для повсякденних завдань, як-от серфінг в інтернеті та робота з документами?

Intel Core i7 1195G7 краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидшу роботу браузера, офісних додатків та обробку тексту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.