Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році та базується на архітектурі Alder Lake, другий — представник серії Picasso 2019 року. Попри однаковий рівень енергоспоживання, ці чипи суттєво відрізняються за продуктивністю та можливостями. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,2 рази, багатопотокова — майже в 4 рази. У Geekbench 6 Intel набирає 2044 проти 842 (одноядерний) та 7134 проти 1710 (багатоядерний). Це означає швидшу роботу в браузері, обробку фото та відео, компіляцію коду. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 1250U — однозначний вибір для сучасних завдань. Ryzen 3 3200U підійде хіба для найпростіших офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1250U має майже вдвічі вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1567 проти 765) та в 4 рази вищий багатоядерний (7402 проти 1786).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel досягає кращої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Intel (Iris Xe) на 37% потужніша за Radeon Vega 3 (22 бали проти 16), що дає змогу грати в легкі ігри.
  • Рік виходу: i7 1250U (2022) на три роки новіший за Ryzen 3 3200U (2019), що пояснює технологічний розрив.
  • Багатозадачність: завдяки 10 ядрам (2 продуктивних + 8 ефективних) Intel краще справляється з одночасною роботою в кількох додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 23 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1250U забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1250U порівняно з Ryzen 3 3200U?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або використовувати вимогливі додатки. Для простих офісних завдань різниця не настільки критична, але i7 1250U забезпечує помітно швидшу роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1250U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для сучасних завдань?

Ryzen 3 3200U підходить для веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Для більш вимогливих завдань, як-от обробка фото чи компіляція коду, його продуктивності недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1250U значно швидше обробляє зображення (59,7 зображень/с проти 19) та рендерить PDF (216,3 Мпікс/с проти 59,5). Він також краще справляється з трасуванням променів, що важливо для 3D-графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.