Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 3 7320U — це два популярні процесори для ультрабуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 52%, а багатопотокова — на 66% (Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще більша: 73% в одноядерному та 82% у багатоядерному тестах. Core i7 також швидше обробляє файли, HTML-сторінки та фото. Обидва процесори однаково енергоефективні, тому для більшості завдань (робота, навчання, легкий контент) кращим вибором буде Intel Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1250U має значно вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 38), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність Core i7 майже вдвічі вища (16 балів проти 9), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i7 (7402) на 66% вищий, ніж у Ryzen 3 7320U (4445).
  • Core i7 обробляє файли зі швидкістю 764.8 MB/sec проти 348.1 MB/sec у конкурента — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка в Core i7 також трохи краща (22 бали проти 19), що важливо для базових ігор та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 4445

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 3912

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1250U кращий за продуктивністю: він значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, навчання чи творчості, обирайте Core i7.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1250U замість AMD Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами (відеомонтаж, 3D-моделювання) або хочете більш плавну роботу в браузері та офісних додатках. Для простих завдань Ryzen 3 теж підійде.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука буде схожим.

Чи можна грати в ігри на Intel Core i7 1250U або AMD Ryzen 3 7320U?

Інтегрована графіка обох процесорів слабка для сучасних ігор. Core i7 має невелику перевагу (22 бали проти 19), але для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор новіший: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Intel Core i7 1250U — у лютому 2022-го. Ryzen 3 молодший на 11 місяців, але це не дає йому переваги в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.