Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 3 7330U — два популярних процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Обидва належать до лінійок з низьким енергоспоживанням, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Core i7 1250U вийшов на початку 2022 року, тоді як Ryzen 3 7330U — у січні 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U випереджає AMD Ryzen 3 7330U в більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7402 проти 5089). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2044 проти 1708). Однак Ryzen 3 7330U трохи кращий у тестах інтегрованої графіки (Background blur: 27 проти 23 images/sec) і має свіжішу дату виходу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та мультимедіа, обирайте Intel. Для базових завдань і кращої графіки — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U значно потужніший — 7402 бали в Cinebench R23 проти 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1250U також лідирує (Geekbench 6: 2044 проти 1708), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U трохи кращий у тесті Background blur (27 проти 23 images/sec), але різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, тому споживання енергії практично однакове.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U новіший (січень 2023 проти лютого 2022), що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 5089

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 27 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 4826

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen 3 7330U трохи кращий у графічних тестах. Для сучасних ігор вони не підходять — це рішення для офісних завдань та мультимедіа.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1250U через вищу ціну?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для роботи з відео, фото або компіляції коду. Core i7 1250U значно швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому різниці в автономності ноутбука практично не буде.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для повсякденних завдань?

Так, він чудово впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Його продуктивність достатня для базового використання.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1250U випереджає Ryzen 3 7330U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2044 проти 1708), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.