Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий дебютував у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи здатні виконувати широкий спектр завдань — від офісної роботи до легкого контенту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в одноядерних завданнях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він також має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 демонструє конкурентну багатоядерну продуктивність у деяких тестах (наприклад, Passmark багатоядерний 12279 проти 11635 у Intel) і може бути кращим вибором для бюджетної настільної системи, де не критичне енергоспоживання. Загалом, i7 1250U — більш збалансований варіант для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1250U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2044 проти 1118), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний i7 1250U набирає 7402 бали, тоді як Ryzen 5 1600 — 6230, що дає Intel перевагу в ресурсомістких завданнях, таких як відеомонтаж або компіляція.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1250U створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 1600 — настільний чип із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1250U має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 19), що дозволяє комфортно працювати з 4K-контентом та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: i7 1250U (2022) підтримує новіші технології (наприклад, PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5), тоді як Ryzen 5 1600 (2017) обмежений старішими інтерфейсами, що може вплинути на сумісність із сучасними компонентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 1250U має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для серйозних ігрових збірок краще використовувати дискретну відеокарту з будь-яким із цих процесорів.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Ryzen 5 1600 може впоратися з базовим відеомонтажем, але Intel Core i7 1250U забезпечує вищу швидкість рендерингу в тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний), що робить його кращим вибором для цього завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 1600 потребує більше живлення для настільної платформи.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але Intel Core i7 1250U пропонує кращу продуктивність у більшості сценаріїв та новіші технології, тому є більш перспективним вибором.

Який процесор кращий для роботи з великими таблицями та базами даних?

Intel Core i7 1250U демонструє вищу швидкість обробки тексту (211.8 стор./сек проти 99.8) та компіляції, що робить його продуктивнішим у таких завданнях, ніж AMD Ryzen 5 1600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.