Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 2600 — це двобій між сучасним енергоефективним мобільним процесором від Intel та перевіреним часом настільним CPU від AMD. Core i7 1250U (2022 рік) створений для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 2600 (2018 рік) є рішенням для стаціонарних ПК. Ми проаналізували їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками в ультрабуках. AMD Ryzen 5 2600, хоч і старший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у настільному сегменті (Passmark багатоядерний: 13191 проти 11635) і підходить для бюджетних ігрових збірок або робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та свіжі технології — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U значно випереджає Ryzen 5 2600 в Geekbench 6 (одноядерний: 2044 проти 1162) та Cinebench R23 (одноядерний: 1567 проти 1012).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 демонструє вищий результат у Passmark (багатоядерний: 13191 проти 11635), хоча в інших тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) лідирує Intel.
  • Енергоефективність: Core i7 1250U має однаковий з AMD показник енергоефективності (100), але завдяки архітектурі Alder Lake споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1250U оснащений сучасною інтегрованою графікою (оцінка 22), що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 5 2600 не має вбудованого GPU.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 1250U (2022) — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 5 2600 (2018) — настільний CPU для сокета AM4, що підтримує апгрейд на новіші моделі Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор краще AMD Ryzen 5 2600 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. Intel Core i7 1250U підходить лише для казуальних ігор через інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео та фото?

Так, Core i7 1250U добре справляється з легкими завданнями: обробка фото (59.7 зображень/с) та PDF (216.3 Mpixels/с). Для професійного відеомонтажу краще обрати настільний Ryzen 5 2600 з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600 для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 2600 досі актуальний для бюджетних ігрових збірок. Він забезпечує достатню продуктивність у більшості сучасних ігор у парі з відеокартою рівня GTX 1660 або RTX 3060.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Intel Core i7 1250U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці. Він ідеальний для ультрабуків, де важливі мобільність і швидка робота з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.