Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків (2022 рік, 10 нм), другий — для настільних ПК (2018 рік, 12 нм). Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва мають схожу багатопотокову продуктивність, але відрізняються енергоспоживанням та однопотоковою швидкістю. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2044 проти 1272) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 2600X, хоч і старіший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (13908 проти 11635) та Cinebench R23 багатоядерний (7523 проти 7402), що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК з бюджетним збіркою. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової потужності в настільному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 одноядерний (2044 проти 1272) та Cinebench R23 одноядерний (1567 проти 1094), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X має вищий показник Passmark багатоядерний (13908 проти 11635), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результати майже однакові (7523 проти 7402). Це робить AMD кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1250U має вбудовану графіку Iris Xe, яка дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1250U швидше стискає файли (764.8 MB/s проти 528.6 MB/s) та обробляє текст (211.8 сторінок/с проти 112.6 сторінок/с), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 1250U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2044 проти 1272). Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 2600X добре підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 13908 проти 11635). Він краще справляється з багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 2600X має TDP 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1250U в настільному ПК?

Intel Core i7 1250U встановлюється лише в ноутбуки, оскільки має BGA-тип корпусу і не призначений для настільних материнських плат. Для ПК краще обрати AMD Ryzen 5 2600X з сокетом AM4.

Який процесор швидше обробляє файли та текст?

Intel Core i7 1250U значно швидше стискає файли (764.8 MB/s проти 528.6 MB/s) та обробляє текст (211.8 сторінок/с проти 112.6 сторінок/с), що робить його кращим для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.