Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори з різних епох та призначень. Перший — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків (2022 рік), другий — гібридний APU для настільних ПК (2019 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до легкого геймінгу.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1567 vs 1068 одноядерний, 7402 vs 4810 багатоядерний). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна CPU-продуктивність у компактному корпусі — обирайте i7-1250U. Для бюджетного ігрового ПК з інтегрованою графікою краще підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7-1250U на 47% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1567 vs 1068) та на 54% у багатоядерному (7402 vs 4810).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7-1250U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 5 3400G, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної карти, тоді як i7-1250U має слабшу графіку Intel Iris Xe.
  • Рік випуску та платформа: i7-1250U (2022) — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 5 3400G (2019) — настільний APU для AM4, що вимагає окремої материнської плати та пам'яті.
  • Бенчмарки: i7-1250U значно випереджає Ryzen 5 3400G у всіх синтетичних тестах (Geekbench 6, Passmark, File compression, Clang), демонструючи вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Однак з дискретною картою Intel Core i7 1250U забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 1250U у 2024 році?

Так, це відмінний вибір для ультрабука або тонкого ноутбука. Він забезпечує високу продуктивність для роботи, навчання та мультимедіа, а також має низьке енергоспоживання.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але Intel Core i7 1250U значно швидший у браузерних тестах (HTML 5 Browser: 184.9 vs 93.2 pages/sec) та обробці документів, тому він кращий для активної роботи з багатьма вкладками.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Він дозволяє грати в популярні онлайн-ігри (CS:GO, Dota 2, Fortnite) на середніх налаштуваннях у 1080p, але для важких AAA-проектів знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1250U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3400G — 65 Вт. Для ноутбука i7-1250U забезпечить довший час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.