Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Модель від Intel вийшла в 2022 році, тоді як AMD представила свій чип ще в 2019-му. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU орієнтовані на повсякденні завдання, роботу з документами та мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів або обробка фото. Однак Ryzen 5 3500U залишається гідним варіантом для базових офісних сценаріїв, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1250U майже вдвічі швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1567 проти 765 балів), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 7402 бали проти 2760 у AMD — різниця понад 2,5 рази на користь Intel.
  • Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel: 2044 проти 1044 в одноядерному та 7134 проти 2880 у багатоядерному режимах.
  • Intel Core i7 1250U ефективніше обробляє файли: стиснення даних на швидкості 764,8 MB/s проти 310,7 MB/s у Ryzen 5 3500U.
  • AMD Ryzen 5 3500U, хоч і старіший, має нижче енергоспоживання в іграх, але загальна продуктивність значно поступається новішому Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 2760

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 2880

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 1250U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори покладаються на інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео, Ryzen 5 3500U все ще може впоратися. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Intel Core i7 1250U використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1250U демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео, порівняно з AMD Ryzen 5 3500U. Він впорається з легким та середнім відеомонтажем.

Який процесор краще підходить для роботи з великими таблицями та базами даних?

Intel Core i7 1250U забезпечує вищу швидкість обробки даних завдяки кращій однопотоковій продуктивності. У тесті text processing він обробляє 211,8 сторінок/с проти 88,3 сторінок/с у AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.