Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних систем, де пріоритетом є багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і офісних завдань. AMD Ryzen 5 3600, натомість, значно потужніший у багатоядерних сценаріях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підходить для рендерингу, компіляції та ігор. Якщо вам потрібен автономний ноутбук — обирайте i7 1250U. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1250U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1567 проти 1298), що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузингу.
  • AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9501 проти 7402), тому краще справляється з рендерингом, кодуванням і компіляцією.
  • Енергоефективність: i7 1250U створений для мобільних пристроїв з TDP 9-15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: i7 1250U оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 3600 (17748) майже в 1.5 рази вищий за i7 1250U (11635), що підтверджує його перевагу в багатопотокових навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 9501

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 23 images/sec 37 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 7249

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості працювати з потужною дискретною відеокартою. Intel i7 1250U підходить лише для нетребувальних ігор через інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1250U для рендерингу відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, оскільки він має більше ядер і вищі показники в Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1250U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для ноутбуків (TDP 9-15 Вт). AMD Ryzen 5 3600 споживає 65 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але для простих завдань Intel i7 1250U буде достатньо і забезпечить менше енергоспоживання. Вибір залежить від типу пристрою (ноутбук чи ПК).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1250U має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє запускати прості ігри та відео. AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.