Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків (2022 рік), другий — потужний настільний CPU для ігрових ПК (2020 рік). Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (49), вони демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних. Розберімо, який з них підійде саме вам.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U — ідеальний вибір для тих, хто цінує енергоефективність та одноядерну продуктивність. Він забезпечує вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 (одноядерний), а також швидше обробляє HTML5 та текст. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT — справжній робочий кінь для багатопотокових завдань: він значно випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібен компактний ноутбук із тривалим часом роботи — обирайте i7 1250U. Якщо збираєте стаціонарний ПК для рендерингу або ігор — Ryzen 5 3600XT буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1250U випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у Cinebench R23 (1567 проти 1321) та Geekbench 6 (2044 проти 1821), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший: Cinebench R23 (9696 проти 7402) та Passmark CPU багатоядерний (18641 проти 11635). Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel i7 1250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 3600XT (95 Вт TDP) потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 3600XT має трохи вищий показник інтегрованої графіки (27 проти 22), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для сучасних ігор без окремого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core i7 1250U швидше обробляє HTML5 (184.9 стор./с проти 154.6) та текст (211.8 стор./с проти 150.2), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT краще справляється з Clang компіляцією (60.2 Klines/s проти 49.7) та рейтрейсингом (13.4 Mpixels/s проти 9.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 23 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Однак Intel i7 1250U має вищу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в деяких іграх, чутливих до частоти одного ядра.

Чи варто використовувати Intel Core i7 1250U для рендерингу відео?

Intel Core i7 1250U справляється з легким рендерингом, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT. Він має значно вищі показники багатоядерної продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 7402), що суттєво прискорює обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає лише 15 Вт TDP, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 95 Вт. Для ноутбуків i7 1250U забезпечує значно довший час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для офісної роботи та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1250U кращий для офісних завдань: він швидше обробляє HTML5 (184.9 стор./с проти 154.6) та текст (211.8 стор./с проти 150.2), а також споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1250U з настільним Ryzen 5 3600XT?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між продуктивним ноутбуком (i7 1250U) та стаціонарним ПК (Ryzen 5 3600XT). Вони належать до різних платформ, але дозволяють зрозуміти компроміси між мобільністю та багатоядерною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.