Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова обробка. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 5 5500 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: компіляція коду, рендеринг, архівація даних. Якщо вам потрібна автономність і тиша — обирайте Intel. Якщо продуктивність у важких задачах — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U має вищі показники в Cinebench R23 (1567 проти 1358) та Geekbench 6 (2044 проти 1961), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel у Cinebench R23 (10412 проти 7402) та Geekbench 6 (8220 проти 7134), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel традиційно ефективніший у режимах низького навантаження, що подовжує час роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5500 отримує вищий бал (29 проти 22), що може бути корисним для легких ігор або відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Багатозадачність: AMD лідирує в архівації (819,4 MB/s проти 764,8) та компіляції (61,3 Klines/s проти 49,7), що робить його кращим вибором для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 10412

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 23 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 8220

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5500 має вищий бал інтегрованої графіки (29 проти 22) і кращу багатопотокову продуктивність, що може забезпечити вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та відтворення відео Intel підійде завдяки енергоефективності, але для серйозного рендерингу AMD Ryzen 5 5500 буде значно швидшим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U, як правило, споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ультрабуків.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 ідеальний для багатопотокових завдань: компіляція коду, архівація, 3D-рендеринг, обробка фото. Він також добре справляється з іграми та багатозадачністю.

Який процесор обрати для офісної роботи?

Intel Core i7 1250U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу з документами, браузером і поштою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.