Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, графікою та енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 7402) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для збірки бюджетного ігрового ПК без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1250U, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1567 проти 1493) і значно нижче енергоспоживання, що критично для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11187 проти 7402), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U трохи випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1567 проти 1493), що корисно для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 22), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків (TDP 9-15 Вт проти 65 Вт у AMD).
  • Призначення: Intel Core i7 1250U створений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — для настільних ПК, що визначає їхні можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 1250U слабший у графіці, але з дискретною відеокартою може показати кращі результати завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1250U споживає значно менше (9-15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 5600G (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600G значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео. Intel Core i7 1250U поступається в цих сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1250U в настільному ПК?

Intel Core i7 1250U призначений для ноутбуків і має BGA-тип корпусу, тому його не можна встановити в звичайний настільний ПК. Для десктопів краще обрати AMD Ryzen 5 5600G.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1250U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 (1567 проти 1493) та Geekbench 6 (2044 проти 1938), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.