Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий — на продуктивність в іграх і робочих завданнях. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них підійде саме вам.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1567 проти 1367) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 5600H, своєю чергою, демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 7402) і вищі результати в Passmark CPU (багатоядерний: 16988 проти 11635), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U випереджає AMD Ryzen 5 5600H у Cinebench R23 (1567 проти 1367) та Geekbench 6 (2044 проти 1850), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший у Cinebench R23 (9699 проти 7402) та Passmark CPU (16988 проти 11635), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку (26 проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1250U швидше стискає файли (764.8 MB/s проти 604.2 MB/s) та обробляє PDF (216.3 Mpixels/s проти 175.5 Mpixels/s), тоді як AMD Ryzen 5 5600H краще справляється з компіляцією коду (53.2 Klines/s проти 49.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 5600H через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Intel Core i7 1250U, оскільки він створений для енергоефективних ультрабуків і споживає менше енергії при однакових навантаженнях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600H для робочих станцій?

Так, він чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що важливо для рендерингу, моделювання та компіляції.

Який процесор краще справляється з повсякденними завданнями?

Intel Core i7 1250U виграє в одноядерних тестах, тому швидше відкриває додатки, веб-сторінки та обробляє документи, що робить його зручним для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.