Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U (2022) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — це два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Intel виграє в одноядерних тестах, тоді як AMD демонструє кращі результати в багатоядерних сценаріях. Який з них обрати — залежить від ваших завдань: робота з офісними програмами, творчість чи ігри.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U має вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 52), що робить його кращим для швидкого відгуку в повсякденних задачах та браузері. Однак AMD Ryzen 5 5625U випереджає в багатоядерних тестах Cinebench R23 (8135 проти 7402) та Passmark (14907 проти 11635), що важливо для рендерингу та компіляції. Інтегрована графіка AMD також трохи потужніша (25 балів проти 22). Обидва процесори енергоефективні, тому вибір залежить від пріоритету: швидкість однієї задачі чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1250U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1567 проти 1372, Geekbench 6 одноядерний 2044 проти 1906.
  • AMD Ryzen 5 5625U перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний 8135 проти 7402, Passmark багатоядерний 14907 проти 11635.
  • Інтегрована графіка AMD трохи потужніша (25 балів проти 22), що дає кращу продуктивність у фонових завданнях, як-от розмиття зображень (32,4 проти 23 зображень/с).
  • Intel швидше обробляє текстові файли (211,8 стор./с проти 195,5) та HTML5 браузер (184,9 стор./с проти 104,3), що корисно для офісної роботи.
  • AMD лідирує в рейтрейсингу (11,9 Mpixels/с проти 9,7) та стисненні файлів (621,4 MB/с проти 764,8 MB/с у Intel), але Intel випереджає в стисненні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 5625U трохи потужніший (25 балів проти 22). Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто вибрати Intel Core i7 1250U для офісної роботи?

Так, Intel Core i7 1250U демонструє вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидку роботу з браузером, текстовими редакторами та PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5625U краще підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, завдяки вищим багатоядерним тестам Cinebench R23 та Passmark.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1250U?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одноядерних задачах (наприклад, для ігор або програм, що не використовують багато ядер), Intel Core i7 1250U може бути виправданим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.