Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 6600H — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 7402), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Водночас Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність (1567 проти 1458 у Cinebench R23) і кращу енергоефективність, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і потужність — обирайте Ryzen 5 6600H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (10226 проти 7402) та Geekbench 6 (8529 проти 7134).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U трохи випереджає суперника в одноядерних тестах (1567 проти 1458 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 22), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест AMD набирає 18693, тоді як Intel — лише 11635. Це підтверджує перевагу Ryzen у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищі FPS у сучасних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що подовжує час автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 1250U?

Intel Core i7 1250U ідеальний для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та легкої роботи з графікою, де важлива енергоефективність.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H створений для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та ігор, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1250U має трохи вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в програмах, які погано оптимізовані для багатоядерності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.