Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори, створені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на ультратонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК, де важлива чиста обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитись, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i7 1250U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 7402) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2044). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить відео. Однак i7 1250U є більш енергоефективним рішенням для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на настільному ПК — обирайте Ryzen 5 7500F. Для автономного ноутбука з достатньою швидкодією — i7 1250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 13809 балів у Cinebench R23 проти 7402 у Intel Core i7 1250U.
  • У однопотокових тестах Ryzen 5 7500F також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 2766 проти 2044.
  • Ryzen 5 7500F майже вдвічі швидше стискає файли (1530 MB/s) та компілює код (95 Klines/s) порівняно з i7 1250U.
  • Intel Core i7 1250U є мобільним процесором, тому його енергоспоживання нижче, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Ryzen 5 7500F показує кращі результати в рендерингу та обробці зображень: 43,4 images/s проти 23 images/s у фоновому розмитті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки (потребує дискретної відеокарти). Intel i7 1250U має вбудовану графіку, але його продуктивність нижча.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1250U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 5 7500F, оскільки він майже вдвічі швидше рендерить відео (Ray tracing: 20,4 Mpixels/s проти 9,7). Для легкого монтажу i7 1250U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7500F чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13809) та швидкості обробки даних. Він значно потужніший за i7 1250U у важких завданнях.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять. Intel Core i7 1250U буде більш економним, а Ryzen 5 7500F забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.