Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 7520U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, випущені у 2022 році. Обидві моделі орієнтовані на мобільність, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1567 проти 1171), багатопотокова (7402 проти 5149) та швидкість обробки файлів (764.8 MB/s проти 394.8 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує значно вищу обчислювальну потужність, що робить його кращим вибором для робочих завдань, тоді як Ryzen 5 7520U є більш бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U на 45% швидший у Cinebench R23 (1567 проти 1171) та на 61% у Geekbench 6 (2044 проти 1270).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel має перевагу в 44% у Cinebench R23 (7402 проти 5149) та 69% у Geekbench 6 (7134 проти 4219).
  • Швидкість роботи з даними: Intel стискає файли майже вдвічі швидше (764.8 MB/s проти 394.8 MB/s) та компілює код на 84% швидше (49.7 Klines/s проти 27 Klines/s).
  • Графіка та обробка зображень: Intel обробляє фото на 56% швидше (59.7 images/s проти 38.3 images/s), хоча трасування променів майже однакове.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 5149

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 23 images/sec 23 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 4219

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (22 та 20 балів відповідно), тому для сучасних ігор вони не підходять. Intel Core i7 1250U трохи швидший в обробці зображень, але для ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1250U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях — компіляція коду, робота з PDF, фото або відео. Intel випереджає AMD на 40-60% у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому витрачають приблизно однакову кількість енергії. Вибір залежить від продуктивності, а не від автономності.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U підходить для офісних завдань, серфінгу в інтернеті, перегляду відео та легкої роботи з документами. Він є бюджетним рішенням для базових потреб.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 7520U вийшов у вересні 2022 року, а Intel Core i7 1250U — у лютому 2022 року. AMD є новішим, але це не дає йому переваги в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.