Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних процесори для тонких ноутбуків, які з’явилися на ринку з різницею в один рік. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до виконання завдань. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10900 проти 7402) та Passmark (18408 проти 11635). Він також демонструє кращу інтегровану графіку (29 балів проти 22) та вищу швидкість у задачах на кшталт стиснення файлів і трасування променів. Натомість Intel лідирує в однопотокових сценаріях (Geekbench 6 одноядерний: 2044 проти 1934) та швидше обробляє HTML5 Browser. Якщо вам потрібна багатозадачність і графіка — обирайте Ryzen, для простих офісних завдань достатньо Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS значно потужніший — 10900 балів у Cinebench R23 проти 7402 у Intel Core i7 1250U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2044 проти 1934), тому краще підходить для швидкого запуску додатків та браузингу.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 29 балів проти 22 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (65,5 проти 59,7 зображень/с) та трасування променів (15 проти 9,7 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його ефективнішим у багатопотокових навантаженнях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1250U представлений у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023, тому Ryzen базується на новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 23 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 22) та вищу швидкість трасування променів, тому він краще підходить для легких ігор. Для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1250U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1250U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Його енергоефективність також на високому рівні.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 7535HS показує кращі результати в багатопотокових тестах, що важливо для рендерингу відео. Він також швидше обробляє фото та стискає файли, тому для монтажу він кращий.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак AMD забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергії, що робить його ефективнішим.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше компілює код (58,3 Klines/sec проти 49,7 у Intel) і має вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.