Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 7640HS — це два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у лютому 2022 року на базі Alder Lake, другий — у січні 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за силою обчислень: Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях, тоді як i7 1250U може бути цікавішим для ультратонких пристроїв.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS є однозначно потужнішим процесором, особливо в багатопотокових сценаріях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (13029 проти 7402), а Geekbench 6 (багатоядерний) перевершує Intel на 43%. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та має кращу інтегровану графіку. Водночас Intel Core i7 1250U не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути виправданим вибором для компактних лептопів, де пріоритет — автономність, а не максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, тоді як i7 1250U — лише 7402, що робить AMD майже вдвічі швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel за одноядерними тестами: Geekbench 6 — 2466 проти 2044, а Passmark — 3633 проти 2749.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримує 36 балів проти 22 у Intel, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1250U з'явився на ринку в лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023 року, що частково пояснює перевагу в архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 23 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 22) і вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Для сучасних AAA-проєктів обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U замість AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але i7 1250U може бути виправданим у бюджетніших ультрабуках. Втім, Ryzen 5 7640HS швидше впорається з PDF-рендерингом та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та її теплопакету.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 7640HS за ціною?

Оскільки ціни на обидва процесори не вказані, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Зазвичай пристрої з Ryzen 5 7640HS трохи дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel у багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 13029 проти 7402), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції. Intel підійде хіба для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.