Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива чиста продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 7402, Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 7134. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але не така критична. Однак i7 1250U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 5 8400F. Для автономного ноутбука з базовими завданнями — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 48% більше, ніж 7402 у Intel Core i7 1250U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8400F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 2044, що дає приріст приблизно 24%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1250U має вбудоване відеоядро (22 бали), тоді як AMD Ryzen 5 8400F потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1250U представлений у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 7402) достатня для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1250U з настільним Ryzen 5 8400F?

Так, це різні класи: i7 1250U — для ультрабуків, Ryzen 5 8400F — для ПК. Порівняння показує, що настільний AMD значно продуктивніший, але мобільний Intel виграє в автономності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший: Clang compilation — 84.7 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у Intel. Для важких компіляцій обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.