Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U (2022) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — це два сучасні процесори для тонких і легких ноутбуків. Перший робить акцент на енергоефективності, другий — на багатопотоковій потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i7 1250U за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 76% вищий (13040 проти 7402), а у Geekbench 6 — на 12% (8013 проти 7134). Він також швидше працює з файлами, фото та трасуванням променів. Однак Intel Core i7 1250U має значну перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD, якщо довгий час роботи від батареї — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13040 проти 7402 у Intel.
  • Intel Core i7 1250U має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як у AMD цей показник дорівнює 0, що вказує на нижче TDP.
  • У однопотоковій продуктивності AMD також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2269 проти 2044 у Intel.
  • Інтегрована графіка краща у AMD (34 бали проти 22), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • AMD виграє в обробці файлів (928.4 MB/s проти 764.8 MB/s) та фото (72.3 images/s проти 59.7 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 13040

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 23 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 8013

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт Немає даних
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для легких ігор. Intel Core i7 1250U більше орієнтований на енергоефективність.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Intel Core i7 1250U підійде, але AMD Ryzen 5 8640HS забезпечить значно швидший рендеринг завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1250U значно енергоефективніший (100 балів у категорії енергоефективності), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 13040) він добре справляється з компіляцією коду, обробкою фото та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i7 1250U — у лютому 2022. Новіша модель AMD пропонує кращу продуктивність, але Intel виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.