Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант із технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє значно вищу багатопотокову потужність (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23) і краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7 1250U, для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D майже вдвічі потужніший — 13 535 балів у Cinebench R23 проти 7 402 у i7 1250U.
  • Однопотокова швидкість: i7 1250U випереджає в Cinebench R23 (1 567 проти 1 356) та Geekbench 6 (2 044 проти 1 942).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальну оцінку 100, але i7 1250U споживає значно менше (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D має вищу оцінку (35 проти 22), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 5700X3D значно швидший — 1 080 MB/сек проти 764,8 MB/сек у i7 1250U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 13535

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 23 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 10100

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних AAA-проєктах. Intel Core i7 1250U поступається через обмеження теплопакету.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) впораються з легким монтажем, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1250U з десктопним Ryzen 7 5700X3D?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i7 1250U — для ноутбуків, Ryzen 7 5700X3D — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність суттєво відрізняється в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має вищу оцінку (35 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.