Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 5800H – два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ультрабуки завдяки низькому енергоспоживанню, другий – потужний 8-ядерний чип 2021 року для ігрових і робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, тестами та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 12231 проти 7402, а Passmark багатоядерний – 21015 проти 11635. Він також швидше компілює код (64.4 Klines/sec) та рендерить PDF (254.6 Mpixels/sec). Однак Intel виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний – 1567 проти 1422) і демонструє кращу швидкість у веб-браузингу (184.9 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або іграми – обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань, перегляду контенту та тривалої автономності краще підійде Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12231 проти 7402) та Passmark багатоядерному (21015 проти 11635).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1250U лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1567 проти 1422) та Geekbench 6 (2044 проти 1957).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H отримує вищий бал за вбудовану графіку (30 проти 22), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Робота з мультимедіа: Ryzen 7 5800H швидше обробляє PDF (254.6 проти 216.3 Mpixels/sec) та трасування променів (16 проти 9.7 Mpixels/sec), тоді як Intel краще справляється з HTML5 Browser (184.9 проти 140 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу в 1080p він цілком придатний. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 5800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки низьковольтній архітектурі. Він краще підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидше компілює код: 64.4 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i7 1250U є оптимальним вибором. Він забезпечує достатню продуктивність, менше нагрівається та дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.