Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 5800H – два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ультрабуки завдяки низькому енергоспоживанню, другий – потужний 8-ядерний чип 2021 року для ігрових і робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, тестами та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 12231 проти 7402, а Passmark багатоядерний – 21015 проти 11635. Він також швидше компілює код (64.4 Klines/sec) та рендерить PDF (254.6 Mpixels/sec). Однак Intel виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний – 1567 проти 1422) і демонструє кращу швидкість у веб-браузингу (184.9 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або іграми – обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань, перегляду контенту та тривалої автономності краще підійде Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12231 проти 7402) та Passmark багатоядерному (21015 проти 11635).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i7 1250U лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1567 проти 1422) та Geekbench 6 (2044 проти 1957).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H отримує вищий бал за вбудовану графіку (30 проти 22), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Робота з мультимедіа: Ryzen 7 5800H швидше обробляє PDF (254.6 проти 216.3 Mpixels/sec) та трасування променів (16 проти 9.7 Mpixels/sec), тоді як Intel краще справляється з HTML5 Browser (184.9 проти 140 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 12231

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 8100

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу в 1080p він цілком придатний. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 5800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки низьковольтній архітектурі. Він краще підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидше компілює код: 64.4 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i7 1250U є оптимальним вибором. Він забезпечує достатню продуктивність, менше нагрівається та дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.