Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярних процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший належить до 12-го покоління Intel із гібридною архітектурою, другий — до лінійки AMD Ryzen 5000 на базі Zen 3. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 49 балів, але суттєво відрізняються за сценаріями використання: Intel виграє в одноядерних завданнях, AMD — у багатоядерних. Розгляньмо деталі.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 5800HS мають однаковий загальний бал (49), але орієнтовані на різні завдання. Intel лідирує в одноядерній продуктивності (58 балів проти 51) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Натомість AMD впевнено перемагає в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10472 проти 7402, а Passmark (багатоядерний) — 20066 проти 11635. Якщо вам потрібна швидка реакція в повсякденних додатках і краща енергоефективність — обирайте Intel Core i7 1250U. Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, краще підійде AMD Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1250U має вищу одноядерну продуктивність: 58 балів проти 51 у AMD, що забезпечує швидшу роботу в браузерах та офісних програмах.
  • AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10472 проти 7402, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Intel випереджає AMD у тестах File compression (764.8 MB/sec проти 473.2) та HTML 5 Browser (184.9 pages/sec проти 106.3), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденних сценаріїв.
  • AMD демонструє перевагу в Ray tracing (18.1 Mpixels/sec проти 9.7) та Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 49.7), що важливо для розробників та графічних додатків.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i7 1250U вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1250U має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 7 5800HS пропонує кращу інтегровану графіку (29 балів проти 22), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 5800HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core i7 1250U впорається з легкими завданнями, але при рендерингу складних проектів AMD буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 1250U використовує гібридну архітектуру, яка дозволяє краще розподіляти навантаження між ядрами, що може забезпечити нижче енергоспоживання в легких завданнях.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800HS помітно випереджає Intel у Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 49.7), тому для компіляції коду він буде кращим вибором. Для звичайного програмування достатньо обох варіантів.

Чи варто переплачувати за новіший Intel Core i7 1250U?

Intel Core i7 1250U вийшов на рік пізніше, але не пропонує кардинальної переваги. Якщо ваш бюджет обмежений, AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує кращу багатоядерну продуктивність за аналогічну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.