Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори для ноутбуків, випущені у 2022 році, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. i7-1250U належить до серії Alder Lake з низьким енергоспоживанням (15 Вт), тоді як Ryzen 7 6800H — це потужний чип для геймерських та робочих станцій (45 Вт). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Intel Core i7 1250U у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (14716 проти 7402). Він також виграє у швидкості стиснення файлів, компіляції коду та трасуванні променів. Водночас i7-1250U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2044 проти 1891) та має вищий рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 6800H. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (14716 проти 7402) та Geekbench 6 (9712 проти 7134), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U випереджає у Geekbench 6 одноядерному (2044 проти 1891), що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав вищий рейтинг (33 проти 22) і швидше обробляє зображення (84.4 проти 59.7 images/sec) та трасування променів (17.9 проти 9.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i7-1250U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 7 6800H значно швидший у Clang compilation (68.6 проти 49.7 Klines/sec) та File compression (944.9 проти 764.8 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 23 images/sec 46 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i7-1250U впорається з легким монтажем та редагуванням, проте для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 6800H, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 6800H — 45 Вт. Для ультрабуків i7-1250U є кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 22) та швидше обробляє зображення й трасування променів. Він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсоємних завдань краще обрати модель з Ryzen 7 6800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.