Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2022 році. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i7 1250U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12728 балів проти 7402, а Passmark багатоядерний — 22986 проти 11635. Він також має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 22). Однак Intel Core i7 1250U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (58 балів проти 56) і однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігрова графіка, обирайте Ryzen 7 6800HS. Для легких ультрабуків з акцентом на автономність підійде Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12728 балів проти 7402 у Intel Core i7 1250U.
  • Intel Core i7 1250U трохи швидший в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1567 проти 1508, що дає 58 балів проти 56.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 6800HS потужніша: 33 бали проти 22, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень (74,3 проти 59,7 зображень/сек) та трасуванні променів (20,3 проти 9,7 Мпікс/сек).
  • AMD Ryzen 7 6800HS значно ефективніший у компіляції коду: Clang compilation — 83,3 Klines/sec проти 49,7 Klines/sec у Intel.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i7 1250U випущено пізніше (лютий 2022 проти січня 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 22) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Intel Core i7 1250U підійде для легкого відеомонтажу, але для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 7 6800HS, який має вищі показники в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 12728 проти 7402).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core i7 1250U споживає менше енергії в легких завданнях.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у компіляції коду: Clang compilation — 83,3 Klines/sec проти 49,7 Klines/sec у Intel, тому він краще підходить для розробників.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва підходять для графіки, але AMD Ryzen 7 6800HS має вищі показники в обробці зображень (74,3 проти 59,7 зображень/сек) та трасуванні променів, що робить його кращим вибором для дизайнерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.