Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори для ультрабуків, представлені у 2022 році. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру. Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD покладається на 8 повноцінних ядер Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i7 1250U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості потужних ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10468 проти 7402) та Passmark (20596 проти 11635). Він також має помітно кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Однак Intel Core i7 1250U демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2044 проти 1967) і може бути ефективнішим у простих завданнях. Загалом, Ryzen 7 6800U є більш збалансованим варіантом для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 10468 проти 7402 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M від AMD забезпечує кращу продуктивність у графіці (Ray tracing 14.9 проти 9.7 Mpixels/sec), що робить його придатним для легких ігор.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1250U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2044 проти 1967), що корисно для швидкої роботи додатків.
  • Компіляція та рендеринг: AMD швидше компілює код (Clang 62.6 проти 49.7 Klines/sec) та обробляє PDF (259.3 проти 216.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel може споживати менше в легких сценаріях завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу обробку графіки, як-от Ray tracing (14.9 проти 9.7 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Intel Core i7 1250U може бути трохи економнішим у простих завданнях завдяки гібридним ядрам, але AMD Ryzen 7 6800U також дуже ефективний.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 6800U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10468 проти 7402) та кращій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1250U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1250U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2044).

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i7 1250U в Passmark: багатоядерний 20596 проти 11635, одноядерний 3209 проти 2749, що свідчить про його загальну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.