Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший створений для ультрабуків і тонких ноутбуків, де ключову роль відіграє енергоефективність, тоді як другий належить до лінійки HS і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність для ігор та робочих завдань. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу в Cinebench R23 (13805 проти 7402) та Geekbench 6 (9779 проти 7134). Він значно швидший у рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Натомість Intel Core i7 1250U трохи випереджає в одноядерних тестах (1567 vs 1477) і пропонує кращу інтегровану графіку для базових мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань і автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13805 проти 7402) та Passmark (23823 проти 11635).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1250U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1567 проти 1477), але програє в Passmark (2749 проти 3205).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7435HS демонструє кращі результати в обробці зображень (77.4 проти 59.7 зображень/с) та трасуванні променів (18.3 проти 9.7 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), що свідчить про високу енергоефективність, але Intel традиційно використовується в ультрабуках з меншим TDP.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1250U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024 року, що робить його свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1567 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 7402 13805

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2044 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 7134 9779

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2749 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 11635 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1250U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1250U впорається з базовим монтажем відео завдяки хорошій одноядерній продуктивності, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 7 7435HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1250U зазвичай використовується в ультрабуках, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 7 7435HS значно швидший: Clang compilation 77.5 Klines/sec проти 49.7 Klines/sec у Intel Core i7 1250U.

Чи варто купувати Intel Core i7 1250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тонкий ноутбук для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа. Для важчих завдань краще розглянути AMD Ryzen 7 7435HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.