Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 7735HS – це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у лютому 2022 року і орієнтований на ультратонкі пристрої з акцентом на енергоефективність. Другий дебютував у січні 2023 року і пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Водночас Intel Core i7 1250U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і трохи швидший у деяких однопотокових тестах. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і потужність для творчих завдань – обирайте Ryzen 7 7735HS. Для легких робочих навантажень і тривалої автономності підійде Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13598 балів проти 7402 у Intel Core i7 1250U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS отримав 34 бали за інтегровану графіку проти 22 у Core i7 1250U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів за цим параметром, але Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 7735HS значно швидший у тестах ray tracing (17.3 проти 9.7 Mpixels/sec) та Clang compilation (70.9 проти 49.7 Klines/sec).
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1250U (2022, Alder Lake) орієнтований на ультрабуки, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS (2023, Zen 3+) – на потужніші ноутбуки для творчості та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1250U для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу Core i7 1250U впорається, але AMD Ryzen 7 7735HS значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735HS для програмування та компіляції?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності Ryzen 7 7735HS значно швидше компілює код (70.9 Klines/sec) порівняно з Core i7 1250U (49.7 Klines/sec).

Який процесор краще для повсякденних завдань (браузинг, офіс)?

Обидва процесори чудово справляються з повсякденними завданнями. Intel Core i7 1250U може бути кращим вибором для ультрабуків завдяки нижчому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.