Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 7840HS — два сучасні мобільні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 1250U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,3 рази вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 69% кращий. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але менш критична. Водночас i7 1250U демонструє гідну енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen 7 7840HS. Для офісних завдань та повсякденного використання з акцентом на мобільність підійде Core i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має на 81% вищий загальний показник у Passmark CPU (багатоядерний) — 28902 проти 11635 у Core i7 1250U.
  • Одноядерна швидкість: в Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 2577 балів, що на 26% більше, ніж 2044 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у складі Ryzen 7 7840HS забезпечує на 91% кращу продуктивність у тесті Background blur (59,4 зображень/с проти 23).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-U.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1250U представлений у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023 року, що робить останній новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 23 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1250U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD він достатній, однак для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7840HS через вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що подовжує автономність ультрабуків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. Для звичайних офісних завдань Core i7 1250U буде більш ніж достатнім і дешевшим варіантом.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i7 1250U в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2577 проти 2044, Cinebench R23 — 1793 проти 1567, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.