Intel Core i7 1250U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1250U та AMD Ryzen 7 8840U — це два енергоефективні процесори для ультрабуків, що змагаються за місце в сучасних ноутбуках. Модель від Intel вийшла в лютому 2022 року, тоді як AMD представила свій чіп у грудні 2023-го. Обидва CPU мають високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 8840U помітно випереджає конкурента за однопотоковою (68 проти 58) та багатопотоковою продуктивністю (26 проти 16), а також за інтегрованою графікою (37 проти 22). Розберімося, який процесор кращий для різних сценаріїв використання.

Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12890 проти 7402 у Intel, а Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 7134. Ryzen також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2515 проти 2044) та має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 22). Якщо вам потрібен продуктивний і енергоефективний процесор для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Intel Core i7 1250U може бути альтернативою лише за значно нижчої ціни.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має на 74% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12890 проти 7402), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • Ryzen 7 8840U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1140 MB/s проти 764.8 MB/s) та трасуванні променів (18.7 Mpixels/s проти 9.7 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 37 балів проти 22 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8840U вища: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 2044, що дає перевагу в повсякденних завданнях та браузингу.
  • Intel Core i7 1250U вийшов майже на два роки раніше (лютий 2022 проти грудня 2023), тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність за однакових 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 764.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 49.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 216.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 23 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 59.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 27.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 14M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 7.9 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 123.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 908 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1250U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 950 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1250U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1250U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U кращий завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (37 проти 22 балів) та потужнішим обчисленням. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i7 1250U у 2024 році?

Intel Core i7 1250U може бути виправданий лише за дуже привабливої ціни. Його продуктивність значно нижча за Ryzen 7 8840U, особливо в багатопотокових завданнях, тому для більшості сценаріїв AMD кращий.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії та підходять для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підійде Intel Core i7 1250U?

Intel Core i7 1250U впорається з офісними завданнями, вебсерфінгом, переглядом відео та легкою роботою з документами. Для складних обчислень або відеомонтажу його продуктивності недостатньо.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціна відсутня, тому точне порівняння неможливе. Зазвичай Intel Core i7 1250U дешевший через старіший випуск, але Ryzen 7 8840U пропонує значно кращу продуктивність за свою вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.